以太坊创办人 Vitalik今日2部落格新文章提及zkEVM多客户端，可以透过多种不同品牌的 zkEVM 达成去中心化、容错并借此验证以太坊 Layer1，只是工作量需求将会非常庞大，但他认为可以透过 AI技术来加速这个流程。前情提要： V神遭设局烧毁400兆枚柴犬币，提案鬼才承认：创造SHIB前就想利用Vitalik burn背景补充： V神：我在加密支付上的5个失败教训、如何优化？

以太坊创办人 Vitalik 今日2于个人部落格刊登新文章《以太坊的多客户端理念将如何与 ZKEVM 互动？》，内容提及当前以太坊客户端的多元化原因，以及零知识证明未来的发展、如何保护以太坊Layer1 以及多客户端的想像，而 Vitalik 认为当前困难的零知识证明生成可能在 AI 的普及下将可能变成快速、轻松实现 EVM等校并能识别所有错误，他也谈及以太坊未来的蓝图：

客户端多元化的原因

Vitalik 一开始在文章中提及，当前以太坊节点客户端拥有许多团队，他认为这是一种哲学，借由多元化客户端的方式，可以降低软体错误后，导致整个网路的灾难性崩溃风险。他以 2010 年的比特币溢出漏洞为例子，他认为主要是当时的开发生态不够成熟，不然当时很可能会让大量的交易所、或者钱包遭到攻击，而如果当时有五个比特币客户端的话，不可能全部出现同样的错误。

相反的多个客户端会出现共识错误的问题，但只要客户端数量越多时，出现共识的风险程度也会越小，而 Vitalik 的理论显示，建议维持在三个以上的多客户端，应该是比较好的作法。

ZKEVM如何进入Layer 1

在百花齐放的 Layer 2 中，为何 Vitalik 独锺爱 zkRollup？在本文中也讲述了他的理由，当前零知识证明汇是一个已知可行且能帮助 Layer 1 进行验证的汇总方式，而 Vitalik 也提出了两种方式来验证 Layer1：

透过这种形式，如此一来 Layer 1 便可成为完全 Layer 2 的纯粹汇总链，当大多数交易都处在 Layer 2 上十，可以让一整个 Layer 1 区块包含完整的 SNARK 证明以及部份的存款取款操作。

但明显地这样做有好几个缺点，首先是许多 L1 原生应用将变成经济上不可行，且有可能无法使 Layer 1 验证本身变得便宜，而 Vitalik 也认为即使是 L2 优先更高的生态，某种程度上可以让 dapp 在 Layer 1 上负担的起，好处也是很多的例如大金额的应用可以集中在 Layer 1 上。

选项 2：SNARK验证第 1 层

在 Layer 2 上完全 EVM 以太坊等校的的 zkEVM 可以用来验证以太坊 EVM 的执行，但须要撰写更多有关 SNARK 代码来验证不同 Layer 间区块的共识，将是一个非常具有挑战性的工程，而如今从 zkEVM 到验证以太坊区块通常需要数分钟到数小时不等的时间，实时生成证明就变成一个或多个挑战除非从三点改进：

而 Vitalik也提及实现这些的最好客户端的方式，就是透过 Open multi ZKEVM，即有多个不同的 ZKEVM 客户端，都在生成自己对自己兼容的证明，他认为这是当前以太坊发展可以实现的，而透过这样的模式也会面对新的挑战，例如验证者可能会恶意延迟发布块借此来攻击、或者验证ZKSNARKs 会因为块中可以删除验证数据，而导致多个客户端验证时效率低落，Vitalik认为应该要将每单个区块，都可以生成多种类型的证明，则这样就发布实际发布原始签名纪录在区块上。

未来可能是AI带领多重 zkEVM 客户端

总结来说，Vitalik 当前的研究认为，多元且平行、不完全相同的 ZKEVM 可能是以太坊未来的趋势，虽然提及有很多困难的地方，但 Vitalik 也认为当前 AI 的出现可能会加强验证，使其不同的 ZKEVM实现等校，并成功辨识之间所有的错误：

V神又屠杀狗币！抛售500兆枚SHIK，致暴跌80

V神发布《隐身地址不完整指南》解决以太坊隐私难题

麻吉大哥被割了！买V神NFT惨赔900ETH，总亏超过150万镁

V神预测2023 年三大机会：钱包普及、抗通膨稳定币、以太坊登入